据Bitcoinexchangeguide 10月29日报道，欧洲议会(European Parliament)最近通过了一项决议，探讨了分布式账本技术(区块链技术)的潜在监管问题。该决议强调了欧盟内部行动协调一致、遵守《欧盟通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation, GDPR)以及防止与ICO相关欺诈的必要性。

该决议遵循了数字化单一市场(Digital Single Market, DSM)的脚步，这是欧盟委员会2015年的十大政治优先考虑的事项之一。DSM政策的宗旨是“消除线上与线下世界的主要差异，打破跨境线上活动的障碍”，以便企业、政府和他们服务的人能够在不放弃数据隐私和安全的情况下充分地从数字技术的优势中获益。

虽然这听起来很不错，但要想实现这一目标，就像区块链技术那样从根本上去中心化，还需要监管者和技术开发人员之间的高度信任。法律公司Crowell & Moring布鲁塞尔办事处的高级法律顾问马尔滕•斯塔森(Maarten Stassen)表示：

信任仍将是关键因素。监管者不仅应该信任数字生态系统中的不同参与者，而且这些参与者应该尽一切努力获得监管者和个人的这种信任。

具有讽刺意味的是，区块链是自治的、去中心化的、各参与方都有平等权力的平台，但正是这些如此有用的品质成为了它难以被监管的原因。斯塔森认为未来的监管问题归根结底是有关均衡性和透明度的问题。他说道：

在考虑数据保护的前提下，构建DLT技术的方法有很多，可以从收集的数据量、被授予的身份和访问权限、将实施的技术和组织措施开始。

在这种情况下，均衡性意味着在评估GDPR的合规性时，通常将区块链和技术视为最终目标而不是手段。传统上，技术被当作一种可以用来存储数据或传递信息的工具来进行监管。斯塔森相信，当个人数据被输入到一个基于区块链的系统中，比如两个人在相隔几百英里远的地方签署的智能合约时，技术本身就是目标，而不是目标的执行者。斯塔森说道：

如果该技术是处理过程的目标，或者至少是其中一个最重要的目标，那么它就决定了用于评估是否符合均衡性要求的临界值。

让消费者熟知目标透明度的责任可能落在区块链技术开发人员身上，他们将不得不在设计阶段就遵守有关数据保护的规定。斯塔森还指出，开发人员应该有一套可以向公众解释是什么让这项技术独一无二的“推销辞”，并让公众对如何使用他们的个人数据有一个普遍的认识。斯塔森表示：

这种‘推销辞’会让个人把注意力集中在技术以及为了权利和自由而可能承担的后果上，而当技术服从其他目标时，人们不会有这种心态。