近年来,供应链金融发展备受关注。

一方面源自于实体经济发展趋缓，中小微企业融资难融资贵等问题;另一方面，供应链金融在我国已发展多年，模式已较成熟，基础较扎实。

尤其在金融科技越来越成熟的今天，脱虚向实的政策推进，促使供应链金融开启新一轮的爆发。

1

我国供应链金融从1998年就已经起步，尤其是近三年来，供应链金融更受政策关注。

如2016年，人民银行等八部委发布《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》;商务部等十部门发布《国内贸易流通十三五发展规划》;

2017年，人民银行等五部门发布《关于金融支持制造强国建设的指导意见》;国务院办公厅发布《关于推进供应链创新与应用的指导意见》;

2018年，商务部等八部门发布《关于开展供应链创新与应用试点的通知》、《关于全国供应链创新与应用试点城市和企业评审结果的公示》。

这些政策都强调了供应链金融的作用，值得注意的是2017年10月，国务院办公厅发布的《关于推进供应链创新与应用的指导意见》中则将“积极稳妥发展供应链金融”作为六大任务之一，这标志着我国政府已将供应链金融的发展上升到了前所未有的高度。

2

2019年，高层在推动民营和小微企业解决融资难、融资贵，降低融资成本方面又给予了更多的政策扶持。毋庸置疑，作为破解融资难融资贵新动能的供应链金融也将显著受益。

2019年3月13日，银保监会发布《关于2019年进一步提升小微企业金融服务质效的通知》，提出三个重点目标：信贷投放方面，强调对普惠型小微企业贷款较年初增速不低于各项贷款增速，有贷款余额的户数不低于年初水平，同时五大大型国有银行力争总体实现普惠型小微企业贷款余额较年初增长30%以上;成本管理方面，将普惠型小微企业贷款利率保持在合理水平;风险管控方面，将普惠型小微企业贷款不良率容忍度放宽至不高于各项贷款不良率3个百分点。

此外，供应链金融属弱担保中等风险业务，将直接受益小微贷款扩张和银行风险偏好提升趋势。

目前商业银行开展小微企业贷款主要有3种模式，按担保品可分为无担保贷款和担保贷款，担保贷款中又可分为强担保与弱担保。无担保贷款风险最高，小微企业由于自身经营风险较高，同时征信历史普遍偏短，少有企业能满足银行的放款标准。强担保模式风险最低，小微企业通过质押有公允价值的财产进行融资，主要为厂房等不动产，是银行的主要支持方式。但小微企业往往缺乏可质押的担保物，造成融资困难，同时也给该类业务规模制造了一个上限。供应链金融则属于弱担保模式，企业通过质押包括应收账款、存货在内的营运资产获取贷款。由于营运资产往往需要折价变现，一般引入一个信用更好的主体对该类资产进行担保。在银行风险偏好提升的情况下，预计主要支持模式从强担保模式逐渐向弱担保模式转移。

3

2019年4月初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于促进中小企业健康发展的指导意见》，针对破解融资难融资贵、完善财税支持政策、提升创新发展能力等问题提出了重点意见。

破解融资难题是本次文件的重点，政策从多个角度发力将显著增加银行扩大小微贷款的积极性，地方政府也将积极推动。

文件提出要积极拓宽融资渠道。研究促进中小企业依托应收账款、供应链金融、特许经营权等进行融资。完善知识产权质押融资风险分担补偿机制，发挥知识产权增信增贷作用。引导金融机构对小微企业发放中长期贷款，开发续贷产品。

关于提升创新发展能力，文件提出要推进发展“互联网+中小企业”，鼓励建设面向中小企业的云制造平台和云服务平台;推动中小企业系统云化部署;引导中小企业推进生产线智能化改造等。云服务能够给中小企业提供低成本高质量的信息系统，同时方便中小企业服务机构对中小企业运营情况进行实时监控。后续看好云计算和工业互联网平台受益政策支持。

文件同时提出要切实保护知识产权，提出运用互联网、大数据等手段，通过源头追溯、实时监测、在线识别等强化知识产权保护，同时提出要推广知识产权辅导、预警、代理、托管等服务。电子签名不仅能提升专利审批效率，降低中小企业专利申请难度;同时还能对已有专利做到在线管理、实时监测，是保护知识产权的重要抓手。

总体来看，供应链金融将乘着政策东风继续为民营和小微企业发展助力，并在此基础上形成更加良好的金融生态区，从而更完整、更全面地服务于产业供应链。