2019年，区块链技术逐渐进入“主流应用年”，不仅众多巨头公司高调布局区块链领域，应用落地更成为行业的主旋律。

由于区块链去中心化、数据不可篡改和冗余性设计等特性，与金融行业对信息和数据安全、交易数据溯源等需求高度契合，使得区块链在金融行业中的发展较早，应用也相对成熟。特别是在供应链金融领域，区块链技术被视作解决行业“痛点”的重要手段。

金融业应用区块链渐趋成熟

区块链是一种分布式账本，其记录的数据信息具有可信任、可追溯、不可篡改等优点，可应用于众多实体行业，起到提高连接效率、降低信任成本和交易成本的作用。2019年，区块链技术已从基本认知开始转向实际应用，其中，金融行业表现尤为突出。

比如，IBM与欧洲最大的7家银行组成的数字商业链联盟合作，建设基于Hyperledger Fabric的贸易融资平台，旨在简化和促进欧洲中小企业进行国内和跨境贸易，帮助企业提高金融交易的整体透明度。

再如，纳斯达克交易所在征得美国证券交易委员会的允许后，推出了基于区块链的企业级应用Linq，用于一级市场公司的交易，为私营企业证券的发行、交易、登记管理提供端到端的服务。

同时，Linq向世界各地超过百余家市场运营商客户开放了区块链服务，拥有记录企业IPO前股权交易、跟踪企业股权交易以及股东和投资人信息等功能，对私募市场的资产分析价值明显。

企业方面，Facebook、华为、腾讯、阿里等均已拥有了多项区块链专利。同时，为整合资源优势，加快区块链技术进展，多个有影响力的区块链产业联盟已然诞生，如超级账本、以太坊企业联盟、R3区块链联盟、CBSG运营商区块链联盟等。

值得一提的是，在今年国家网信办公布的第一批境内区块链信息服务备案编号中，除了BATJ等互联网巨头外，还有诸多金融企业的身影，如中国平安、浙商银行、中钞信用卡、众安保险等。

目前来看，有关区块链大规模商用的爆发点越来越明确和可期。对金融业而言，区块链带来的绝不仅是某项业务或某个点上的突破，而将变革金融业的底层逻辑和基础设施及连接方式。

相信在不远的未来，区块链会像互联网一样成为人与人、企业与企业之间互联互通的桥梁以及信息交互的基础。

供应链金融成主流落地场景

从区块链技术的具体商用落地场景看，供应链金融无疑是最成熟，也是金融机构布局最积极的领域。中国信通院近日发布的《区块链与供应链金融白皮书》指出，供应链金融存在的行业痛点恰好适合引入区块链技术来解决，在42个金融类真实落地的区块链案例中，基于区块链的供应链金融案例多达16个。

值得关注的是，针对供应链金融近期风波不断的情况，银保监会近日向机构下发《中国银保监会办公厅关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见》，要求供应链金融坚持交易背景真实，严防虚假交易、虚构融资、非法获利现象。其中提到，鼓励银行保险机构将区块链等新技术嵌入交易环节。

区块链技术可以解决供应链金融中的风控问题。其中重要的一点是互信。在传统供应链金融模式下，由于中小企业普遍规模小，缺乏抵押担保，再加上自身财务报表混乱、信用体系不完善等原因，导致中小企业难以‘自证’与核心企业的关系。而传统的纸质单据、手工操作也给银行校验信息真假带来挑战，存在重复融资的隐患。

区块链技术可追溯、可留存的特点，可实现供应链上的信息可记录、交易可追溯、信用可传导，保证链上企业信息的真实性。同时，通过对物流、仓储、工商、税务等众多数据源实行交叉认证，可极大程度地解决银行与企业之间的信息不对称、贸易真实性难核验等瓶颈。

此外，将区块链零知识认证技术运用于贸融平台，银行可借此实现信息交叉验证，有效防范重复融资，构建全体系贸易互信网络。

通过运用区块链技术，供应链金融可实现信用多级穿透，电子凭证支付自由切分流转及全链条智能风控，惠及大量中小企业。

传统模式下，银行尤其是中小银行缺乏足够手段来验证上下游企业的贸易真实性，加之中小银行风控能力较弱、融资风险高，因此多将大型企业作为贷款主体服务，超过70%的中下游企业无法获得融资。

应用了区块链技术加持的供应链金融平台，核心企业采用电子凭证支付应付账款，作为一级供应商的上游企业可将电子凭证自由切分进行支付，核心企业的强信用可流转至二级、三级乃至多级供应商，极大改善供应链大量长尾中小企业的融资困境，大幅降低融资门槛及利率成本，提升中小企业获得融资的能力。”

供应链金融的风控问题集中在贸易背景的真实性，而区块链技术要求采购采销双方一定要做到确权。同时，区块链上还可要求基于数字签名情况下再额外签订合同，把以前合同有冲突性或瑕疵性条款重新补充。

在此情况下，企业联合造假的难度非常大。任何企业的链上操作都代表着企业的真实意愿，纯粹的操作风险将被杜绝。若企业出现集体作恶行为，则其内部审批流程与核心的集体欺诈行为都将被记录在区块链上作为证据，企业的造假成本与欺诈门槛将非常之高。”